Harvard Profesörü 'Uzaylı' Demişti
Tartışma yaratan Oumuamua, uzaylılara ait bir uzay aracı mı, bir kuyruklu yıldız mı, bir hidrojen buzu mu, bir göktaşı mı yoksa bir gök cismi mi? Bu tartışma bilim camiasında hala devam ediyor.
27 Mayıs 2021 - 18:55 - Güncelleme: 27 Mayıs 2021 - 19:44
İlk kez 2017 yılında Güneş Sistemi'nden çıkarken tespit edilen ve sisteme dışarıdan geldiği
gözlemlenen ilk yıldızlararası nesne unvanlı gök cismi, keşfedildiğinden beri bilim dünyasında
tartışmalara yol açıyor.
Dört yıldır nesnenin bir kuyruklu yıldız, bir hidrojen buzu ve bir göktaşı olduğu da ortaya atılan
iddialar arasında.
Harvard Üniversitesi'nden astrofizik profesörü Avi Loeb ise, Oumuamua'nın uzaylılara ait bir uzay aracı olduğunu öne sürmüştü. Yeni bir araştırma yayımlandı ve bu gizemli nesnenin yapay değil, doğal yollarla oluştuğu ifade edildi.
Loeb, Oumuamua'ya olan ilgisini derinleştirmiş ve üzerine bir kitap bile çıkarmıştı. Onun iddiası;
nesnenin Dünya dışı varlıklara ait, ışık yelkenlisi diye bilinen bir uzay aracından kopan bir parça
olduğu yönündeydi.
Şimdi de hakemli bilimsel dergi Astronomy & Astrophysics'te yayımlanan bir araştırmada, nesnenin bir tür ışık yelkenlisi olduğu varsayımından yola çıkılarak, onu inşa ettiği öne sürülen uzaylılar için kullanışlı olmadığı sonucuna varıldı.
Çünkü Oumuamua'nın öngörülen hızının, insan yapımı uzay araçlarından bile az olduğu, bu sebeple cismin 40 tonluk tahmini kütlesinin, ışıkla yüksek hızlara ulaşmasını engelleyeceği düşünülüyor.
Sonuç olarak henüz hiçbir araştırma, bu gizemli cismin gerçekte ne olduğuna dair makul bir fikir ortaya koyamadı.
gözlemlenen ilk yıldızlararası nesne unvanlı gök cismi, keşfedildiğinden beri bilim dünyasında
tartışmalara yol açıyor.
Dört yıldır nesnenin bir kuyruklu yıldız, bir hidrojen buzu ve bir göktaşı olduğu da ortaya atılan
iddialar arasında.
Harvard Üniversitesi'nden astrofizik profesörü Avi Loeb ise, Oumuamua'nın uzaylılara ait bir uzay aracı olduğunu öne sürmüştü. Yeni bir araştırma yayımlandı ve bu gizemli nesnenin yapay değil, doğal yollarla oluştuğu ifade edildi.
Loeb, Oumuamua'ya olan ilgisini derinleştirmiş ve üzerine bir kitap bile çıkarmıştı. Onun iddiası;
nesnenin Dünya dışı varlıklara ait, ışık yelkenlisi diye bilinen bir uzay aracından kopan bir parça
olduğu yönündeydi.
Şimdi de hakemli bilimsel dergi Astronomy & Astrophysics'te yayımlanan bir araştırmada, nesnenin bir tür ışık yelkenlisi olduğu varsayımından yola çıkılarak, onu inşa ettiği öne sürülen uzaylılar için kullanışlı olmadığı sonucuna varıldı.
Çünkü Oumuamua'nın öngörülen hızının, insan yapımı uzay araçlarından bile az olduğu, bu sebeple cismin 40 tonluk tahmini kütlesinin, ışıkla yüksek hızlara ulaşmasını engelleyeceği düşünülüyor.
Sonuç olarak henüz hiçbir araştırma, bu gizemli cismin gerçekte ne olduğuna dair makul bir fikir ortaya koyamadı.
YORUMLAR