ABD’de Gizli Servis skandalı: Koruma protokolleri 35 yıldır güncellenmemiş

ABD Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi’nin (GAO) yayımladığı rapor, ABD Gizli Servisi’nin başkan ve yurt dışına seyahat eden üst düzey yetkililerin güvenliğine ilişkin bazı temel uygulamalarını yıllardır güncellemediğini ortaya koydu.

Rapora göre kurumun bu kapsamda kullandığı ana koruma kılavuzları 1991’den bu yana kapsamlı biçimde yenilenmedi. Bulgular, Donald Trump’a yönelik suikast girişimleri ve uluslararası zirvelerde alınan güvenlik önlemlerinin ardından kurum üzerindeki denetimlerin arttığı bir dönemde gündeme geldi.

34 Yıldır Değişmeyen Koruma Kılavuzu

GAO raporunda, Gizli Servis’in başkan ve yurt dışına seyahat eden diğer üst düzey yetkililerin korunmasına ilişkin temel kılavuzlarının 1991’den bu yana güncellenmediği belirtildi.

Geçen yıl Trump’a yönelik suikast girişiminin ardından kurumun güvenlik uygulamaları daha yakından incelenmeye başlanırken, NATO zirvesi sonrasında uygulanan güvenlik tedbirleri de tartışma konusu oldu.

Türkiye’de gerçekleştirilen NATO toplantısının ardından Trump’ın güvenlik gerekçesiyle Air Force One yerine farklı bir uçak kullanmak zorunda kalması, koruma prosedürlerinin güncelliğine ilişkin soru işaretlerini artırdı.

İHA Tehdidine Karşı Eski Yöntemler

Kongre tarafından yürütülen incelemelerde, Gizli Servis’in insansız hava araçlarına yönelik tehditlerle mücadelede uzun süre eski yöntemleri kullanmaya devam ettiği ve gerekli teknik güncellemelerin zamanında hayata geçirilmediği tespit edildi.

GAO’nun raporuna göre 2015-2025 yılları arasında normal koruma faaliyetlerinin aksamasına yol açan 83 olay yaşandı. Ancak bu olayların yalnızca 25’inin ardından ilgili politika veya uygulamalarda değişikliğe gidildi.

Bu durum, kurumun yaşanan güvenlik olaylarından gerekli dersleri çıkararak prosedürlerine yeterince hızlı yansıtamadığı yönündeki eleştirileri güçlendirdi.

“Eksiksiz Bilgiye Sahip Değiller”

GAO, raporunda Gizli Servis’in olaylar sonrasında politika değişikliklerine ilişkin sistematik bir değerlendirme mekanizmasına sahip olmadığını da vurguladı.

Raporda, güvenlik olaylarının ardından politikaların çoğu zaman güncellenmediği ve personelin mevcut uygulamaların neden korunmaya devam ettiğine ilişkin gerekçeleri belgelemesini zorunlu kılan bir sistem bulunmadığı belirtildi.

Bu nedenle kurumun koruma politikalarını güncellerken tüm gerekli bilgilere sahip olamadığı ifade edildi.

Gizli Servis’in kendi iç düzenlemelerinde yeni prosedürlerin dört yıl içerisinde gözden geçirilmesi öngörülmesine rağmen bu şartın da uzun süredir düzenli biçimde uygulanmadığı kaydedildi.

Soruşturma Kapsamında İzne Çıkarıldılar

Raporun yayımlanmasının ardından GAO içerisinde de dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Ofis, kurum sözcüsü ile iki yetkiliyi görevi kötüye kullanma soruşturması kapsamında idari izne çıkardı.

Söz konusu kararın, raporun hazırlanması ve yayımlanması sürecinde yaşandığı belirtilen prosedür tartışmalarıyla bağlantılı olduğu değerlendiriliyor.